首页WeIP讲堂WeIP讲堂74期 | 网络定时播放和网络实时转播之著作权分析

WeIP讲堂74期 | 网络定时播放和网络实时转播之著作权分析

【分享嘉宾】:孙茂成
【讲堂地点】:WeIP知产生态群
【时间】:2016-08-25

具体内容

   导读:
        随着互联网的快速发展,通过网络可以收看电视节目的实时转播。其中一些网站因未获电视台等权利人的授权进行网络实时转播的行为引发争议。对此,权利人如何依据著作权法或反不正当竞争法进行维权?

北京高文律师事务所
孙茂成

       网络定时播放
                   和
网络实时转播之著作权分析
WeIP知产生态群~第74期微分享

嘉宾介绍:

         先后任台湾滚石国际音乐股份有限公司中国区法务总监、上海天闻世代律师事务所合伙人。现任高文律师事务所文化创意产业部(即版权部)负责人、主管律师。

        主要从事著作权、明星演艺经纪等法律事务工作,如:音乐、电影电视、电视台、电视节目、网络、书画、工艺美术品、图书、软件、大数据、摄影作品、明星代言及演艺经纪等授权维权及商业规划工作。有数年文创产业公司法务工作经验和十年顾问律师和一线诉讼律师经验。


时间:8月25日(周四)晚20:00~20:40
地点:WeIP知产生态群15
报名:请点击原文阅读,添加报名管理员微信进群
你将收获
孙律师将跟我们共同探讨如下话题:

一、可否使用表演权对直播行为进行规制?
 
二、制品(非作品)权利人如何就直播行为维权?
 
三、GIF动图方式(去掉声音)是否侵犯视频著作权?
 
四、是否应该赋予网播组织以广播组织权这种组织权利?
 
五、央视网诉百度2012春晚直播案,法院直接认定第一道信号即央视节目信号来自无线,是否武断?
 
六、网络实时转播(电视台是否可以享有网络环境下的广播组织权,即其是否可以将其广播组织权授权网站在网络环境下行使?另一网站实时(同步)转播该网站是否侵犯该网站的广播组织权?)
 
七、浙江华数诉嘉兴电信案认定非广播组织可以是广播组织权的权利主体,但同时认定非广播组织并不是广播组织权的侵权主体,其内在逻辑是什么?是否自相矛盾?

八、同一案件中,著作权法与反不正当竞争法同时适用的可能性探讨(美如画机顶盒案、迅雷世界杯案、新浪诉凤凰中超案)。

课外资料:


1、央视网诉百度2012春晚直播案
一审:北京市海淀区人民法院(2012)海民初字第20573号
二审:北京市第一中级人民法院(2013)一中民终字第3142号

2、嘉兴华数电视通信有限公司诉中国电信股份有限公司嘉兴分公司侵害广播组织权纠纷案
【案号】:(2011)嘉南知初字第24号;(2012)浙嘉终字第7号

官方微信官方微博

WeIP微信公众号:

weip-2016

WeIP微博官网:

weip-2016

WeIP讲师招募

  • 1,如果您是资深知产专业人士,拥有多年从业经 验或者实务方法
  • 2,请告知网站客服或发送邮件说明意向,您将成 为WeIP平台特约讲师,享受更多特权
  • 邮箱:weip-wangweiwei@ipstq.com
  • QQ:2734759293