首页WeIP动态WeIP原创|“小茗”被“小明”告侵权,赔偿50万!

WeIP原创|“小茗”被“小明”告侵权,赔偿50万!

说起小明,想必大家并不陌生,小明可是是一个霸占广大70后、80后、90后、00后、10后的小学语文、数学课本,乃至政治习题长达四五十年之久的人物,他不辞幸苦地活跃在各种应用题、作文中,从未被老师们抛弃,是小学课本甚至是题海中当之无愧的头号男主角。又因为这个名字天生有冷笑话的气质,在学校时以说冷笑话出名,因此成为很多笑话中的主角名字。

小明同学北京小明文化发展有限公司早在2012年8月22日,由北京小明文化发展有限责任公司经过长期调研提炼,反复修改,打造出的小明卡通动漫形象,就已经完成了著作权登记,永远9岁的小明在用自己单纯、简单的视角,诠释理解着生活。

小明同学目前,小明系列表情已经登陆了QQ表情商场,小明系列壁纸也早已登陆各大壁纸平台,月访问量超过1亿次,下载量累计超过2亿次,北京小明文化发展有限责任公司甚至还开发了一款名为“小明De天气”的2D交互式天气预报,以中国第一男主角,网络红人小明为核心,通过卡通的界面风格,让会说话的小明同学带给大家一个不一样的天气预报。

“小茗同学”,是2015年3月份统一集团推出的一款以“认真搞笑,低调冷泡”为品牌口号的名为“小茗同学”的冷泡茶饮料,这款饮料可以说是去年国产饮料中最火之一了, “小茗同学”依靠着很潮流,很贱的包装还有不难喝的口感,它俘获了大量年轻人的心,不仅如此,“小茗同学”还获得了 2015 年国际包装设计大奖 Pentawards 金奖。Pentawards是全球首个也是唯一一项专门针对产品包装的设计大奖,被认为是产品包装设计界的“奥斯卡大奖”。

小编当时可是对它着迷到不行不行的,每天都要喝呢。

统一集团的“小茗同学”,有着大大的冬菇头,手无法摸到头顶,发顶有两棵形似“茶芽”的呆毛。眼睛总是露出贱笑,弯成腰果形。一直很认真地在搞笑,搞笑之后你会听见一句贱贱的“呵呵”,仅从“小茗同学”与“小明同学”的外观来看,“小茗同学”长相酷似3D版的“小明同学”,2015年初,陆续有“小明同学”的粉丝反馈,看到了统一的“小茗同学”冷泡茶的营销,并开始恭喜小明同学团队,误认为他们与统一达成了合作。

日前,海淀法院审结了统一企业(中国)投资有限公司(以下简称统一公司)经营的“小茗同学”冷泡茶产品所涉侵害著作权及不正当竞争纠纷一案,判决判令被告统一公司、被告河南统一企业有限公司赔偿原告北京小明文化发展有限责任公司经济损失50万元并停止有关侵权行为。同时,本案另一被告北京超市发连锁股份有限公司作为涉案产品的销售者,被判令停止销售涉案产品。

原告小明公司起诉称,该公司拥有“小明”卡通形象的著作权,并以“小明”卡通形象为核心创作完成了一系列漫画及壁纸等作品,在业内和相关公众中享有较高的知名度。统一公司授权河南统一公司制造、超市发公司销售的“小茗同学”冷泡茶产品的外包装完全是该公司作品的简单变形,使得公众误认为是该公司授权进行生产的产品。被告的行为属于搭便车行为,给其造成了重大损失。原告请求法院判令统一公司及河南统一公司立即停止侵犯涉案美术作品著作权的行为,停止在包装及广告宣传上使用“小茗同学”名称及四款产品的不正当竞争行为,并赔偿原告经济损失共计人民币500万元。同时判令被告超市发公司停止销售涉案产品。

被告统一公司、河南统一公司共同辩称,二被告没有侵犯原告著作权也没有不正当竞争行为。原告证据也无法证明二被告接触过其作品,“小明”是一种文化现象,原告小明公司只是利用该现象再创作,不能禁止其他人再利用“小明”现象来进行创作。况且,原告的“小明”卡通形象与被告的“小茗同学”形象之间有较大的差别。此外,原被告经营范围不同,不存在竞争关系。

被告超市发公司辩称,该公司和经销商有销售合同,其销售的产品有合法来源,不应承担责任。

法院经审理后认为,本案双方均不否认“小明”已成为一种流行文化现象,故“小明”所蕴涵的思想、观念、创意等并不受著作权法保护。因此统一公司利用相关创意选择“小茗同学”作为产品名称并无不妥。但小明公司创作的系列美术作品《小明》是根据上述思想、创意等创作出的作品,属于著作权法保护的对象,该作品创作在先并享有较高的知名度,统一公司推广“小茗同学”冷泡茶系列的合作公司亦接触到了 “小明形象”,且“小茗同学”卡通形象与“小明”卡通形象构成实质性相似。因此,本案被告将涉案产品用于生产、宣传等经营行为构成侵权。但由于小明公司的有关权益已通过适用著作权法得到充分救济,因此被告不应就其同一行为承担反不正当竞争法上的责任。最后,法院作出上述判决。

据了解,其实早在2014年,统一的合作方曾经联系过北京小明文化发展有限责任公司的创始人邓皓,就“小明同学”的商业形象合作问题进行过讨论,但由于在合作方式上出现了分歧,邓皓虽然依然表示希望能跟统一集团进行合作,但却没有得到更进一步的沟通。而没想到的是就在来年3月,统一集团居然以一个名为“小茗同学”的“摘下眼镜的3D版小明”。

随着北京海淀法院的审理结束,小明与小茗的恩怨纠纷就此告一段落,以后这样的“小茗同学”饮料,就要买不到了呢~

小编提醒:著作权是指著作权人对文学、艺术和科学作品依法享有的专有权利,它的产生是伴随着作品的完成而产生。 因此在现实社会的著作权维权中,经常出现由于取证难等原因,原创者无法正当维护自己的权利,因而输掉官司,因此,对原创作品的保护来说,及时对作品进行著作权登记,还是很有必要的。